ولادت با سعادت امام رضا (ع) را تبریک می‌گوییم      
PDF نسخه کامل مجله
دوشنبه ۳۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - May 20 2024
کد خبر: ۶۱۲۱۴
تاریخ انتشار: ۰۵ دی ۱۳۹۹ - ۱۷:۴۱
نوید مظفری معتقد است موعود بنیادی‌فر بهترین فردی بود که می‌توانست در خصوص برگزاری بازی نظرش را اعلام کند.
کیهان ورزشی-

نوید مظفری، کارشناس داوری در خصوص قضاوت موعود بنیادی‌فر گفت: داور در مجموع قضاوت خوبی را داشت و هر دو گل در شرایط سالمی به ثمر رسیدند و اعتراض‌ها بی‌دلیل بود.

وی درباره صحنه‌های حساس این بازی گفت: در دقیقه ۴۱ خطایی برای نساجی نزدیک محوطه جریمه پرسپولیس به درستی گرفته شد و گلی که تیم نساجی مازنداران زد، صحیح و قانونی بود. دلیل اخراج یکی از اعضاء کادر فنی تیم نساجی در دقیقه ۴۶ برای ما قابل تشخیص نبود اما حتما با وجود دلیل موجه داور چهارم این مسئله را به داور اعلام کرده است. در دقیقه ۶۰ دروازبان نساجی اخطار گرفت. او دقایقی قبل از داور به دلیل به تاخیر انداختن شروع مجدد تذکر گرفته بود و این اخطار درست بود. دقیقه ۶۱ کاپیتان نساجی اخطار گرفت که به نظر من این اخطار اشتباه بود و خطای او نیاز به اخطار نداشت. اخطار دقیقه ۶۵ به بازیکن نساجی هم سختگیرانه بود. گل پرسپولیس در دقیقه ۸۵ صحیح بود و اعتراض بازیکنان نساجی به دلیل آفساید بی مورد بود.

مظفری در پایان درباره برگزار شدن بازی در آب‌و هوای بارانی قائمشهر، گفت: ما آن‌جا نبودیم و امکان داشت هوای بدتری برای فردا پیش‌بینی شده باشد. داور بازی، بهترین فردی بود که می‌توانست در این خصوص نظر دهد.
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربازدید ها